Las Revisiones Sistemáticas y la Colaboración Cochrane- Aspectos metodológicos

Jehova Oramas Díaz, Sonia Santana Arroyo

Texto completo:

HTML

Resumen

La realización de Revisiones Sistemáticas, tienen sus complejidades metodológicas y limitaciones. La identificación, selección y apreciación crítica de las mismas también constituyen un reto profesional y académico. Son objetivos de esta revisión destacar algunas de estas complejidades y actualizar aspectos metodológicos, su aplicación en otros campos y llamar la atención sobre la necesidad de desarrollar competencias en el manejo de la información. Se destacaron los sesgos y complejidades en la preparación de una revisión sistemática o un metanálisis. Se abordaron elementos metodológicos novedosos sobre la Medicina Basada en la Evidencia y la Colaboración Cochrane. Se concluye  destacando  la importancia de las Revisiones Sistemáticas, los sesgos que se producen en su elaboración y la de utilizar métodos y técnicas que faciliten la lectura crítica  y la producción de las mismas.  La Colaboración Cochrane está impulsando numerosas iniciativas para perfeccionar la metodología de las revisiones y el desarrollo de guías de práctica clínica.

Palabras clave

Revisiones sistemáticas, systematic review, review, revisión, meta-nalysis metanálisis, evidence based medicine, medicina basada en evidencia, medicina basada en evidencias, la Colaboración Cochrane en Cuba.




Copyright (c) 2014 Jehova Oramas Díaz, Sonia Santana Arroyo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.